חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

לב היהלום שבניקיון בע"מ נ' גולדבליט אבי

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21215-08
12.7.2010
בפני :
מרדכי בן-חיים

- נגד -
:
גולדבליט אבי
:
לב היהלום שבניקיון בע"מ
החלטה

החלטה

לפני בקשת הנתבע (להלן: "המבקש") לצרוף ראיה נוספת.

עסקינן בתביעה של התובעת כנגד מייצגה בתביעה שהוגשה נגדה בסדר דין מקוצר בתא (ת"א) 51984/03 לבני מוצרי פלסטיק בע"מ נ' לב היהלום שבניקיון בע"מ (להלן: "עניין לבני") . בבסיס התביעה הטענה כי הנתבע התרשל כאשר לא התייצב לדיון, מבלי שאושר שחרורו מייצוג, כך שביום 7.12.05 ניתן פס"ד נגד התובעת בגין אי ההתייצבות העולים כדי סכום התביעה דנן.

עו"ד אייל בר-לב צורף גם הוא כנתבע בעניין לבני על יסוד ערבותו לחובות החברה.

ביום 2.3.10 ניתן פסק - דין בעניין לבני אשר חייב את עו"ד בר-לב וערבה נוספת ביחד ולחוד עם החברה בתשלום החוב.

בבקשה לפני עותר המבקש להוספת החלטת בית משפט מיום 13.4.10 בדבר הסרת עיקול, לפיה עו"ד בר-לב שילם את מלוא סכום פסה"ד. עובדה זו דרושה, לסברתו, להוכחת טענת "העדר נזק" לתובעת בגין אי ההתייצבות וההתרשלות הנטענת ע"י הנתבע.

המשיבה התנגדה נחרצות לבקשה בטענה כי עו"ד בר - לב, כערב, זכאי לחזור אל התובעת ולכן ברי כי נגרם נזק.

לאחר עיון בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, אני מתיר את הגשת הראיה.

אמנם תם שלב שמיעת הראיות אך ראיה זו באה לעולם מקרוב ומצאתי אותה רלוונטית לעניין התגבשות הנזק ולמען הכרעה צודקת. מה גם, שאין בהגשת הראיה בשלב זה, כדי לסרבל את הדיון והגשת הראיה אינה מצריכה חקירה או הגשת ראיות נוספות (לעניין הגשת ראיות נוספות באיחור ראו החלטתו של כב' השופט מ. דרורי בבשא (מחוזי י-ם) 7984/09 רוזן נ' חברת ארזי הבירה בע"מ (לא פורסם,9.7.09 ) .

למשיבה שמורה הזכות לטעון כל טענה כנגד ראיה זו.

המשיבה תישא בהוצאות בקשה זו, ע"ס 300 ₪.

עדיין מונחת על שולחני בקשת המבקש לסילוק על הסף שהוגשה ביום 22.3.10, בין היתר, בעילה של השתק פלוגתא על - פי פסה"ד בעניין ליבני והעדר נזק, כפי שנטען בבקשה דכאן. בתגובתה לבקשה זו טענה התובעת כי פסה"ד בעניין ליבני אינו חלוט וצפוי כי יוגש בימים הקרובים ערעור על פסה"ד (סעיף 9 לתגובה). לנוכח קביעתי דלעיל, ותשלום החוב ע"י עו"ד בר-לב, על התובעת להבהיר האם הוגש ערעור על פסה"ד בעניין לבני. כמו כן על התובעת לשקול בשנית עמדתה בדבר המשך ההליכים בתביעה זו. הודעה כאמור תוגש לא יאוחר מיום 12.8.10.

התיק יובא לעיוני ביום 15.8.10.

במידת הצורך תינתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף ו/או יינתנו הוראות באשר להגשת סיכומים.

ניתנה היום, א' אב תש"ע, 12 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>